AREsp 2773468 - DECISAO

AREsp 2773468 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno, mas não se conheceu do recurso especial porque afastar a coisa julgada reconhecida pelo Tribunal de origem exigiria reexame do contexto fático-probatório e das provas, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% quando já fixados, nos termos indicados.

Parties
Exequente/espólio: JAMIR RODRIGUES ASSUMPÇÃO; Executada: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Coisa Julgada, Litispendência, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Reexame De Fatos E Provas, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAMIR RODRIGUES ASSUMPÇÃO

Exequente/espólio

União Federal

Executada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Configuração de coisa julgada material entre mandado de segurança individual e ação coletiva pela tríplice identidade (partes, pedido e causa de pedir)
  2. 2 Impossibilidade de revisão de conclusão sobre coisa julgada por recurso especial em razão da vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial face aos requisitos do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno, mas não se conheceu do recurso especial porque afastar a coisa julgada reconhecida pelo Tribunal de origem exigiria reexame do contexto fático-probatório e das provas, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% quando já fixados, nos termos indicados.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial não conhecido

Orders

  • Conhecer do agravo interno e não conhecer do recurso especial
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e a eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)