AREsp 2747391 - DECISAO

AREsp 2747391 - DECISAO

Nego provimento ao agravo porque não há omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC, e eventual alteração do valor patrimonial da ação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial ante o óbice da Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem analisou e considerou regulares os cálculos.

Parties
Agravante: OI S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Valor Patrimonial Da Ação (vpa), Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Cálculos De Liquidação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OI S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 existência ou não de omissão atribuída ao acórdão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 possibilidade de exame do VPA adotado nos cálculos sem reexame fático-probatório
  3. 3 base temporal adequada para apuração do VPA (balancete na data da integralização)

Ratio Decidendi

Nego provimento ao agravo porque não há omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC, e eventual alteração do valor patrimonial da ação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial ante o óbice da Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem analisou e considerou regulares os cálculos.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se.