AREsp 2528064 - DECISAO
O recurso especial foi rejeitado porque a Corte de origem, apoiada no parecer do Promotor de Justiça, esclareceu a inexistência de nulidades/violação à coisa julgada e reconheceu a legitimidade passiva dos agravantes; a modificação dessas conclusões exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, além de não haver contrarrazões da parte agravada que alterassem esse julgamento.
- Parties
- Agravante: Agravantes; Agravado: Parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Juízo De Admissibilidade Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ilegitimidade Passiva, Nulidades Processuais, Suspeição E Parcialidade, Admissibilidade De Recurso, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios (art. 85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravantes
Agravante
Parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Juízo De Admissibilidade Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada
- 2 ilegitimidade passiva
- 3 inovação de tese
Ratio Decidendi
O recurso especial foi rejeitado porque a Corte de origem, apoiada no parecer do Promotor de Justiça, esclareceu a inexistência de nulidades/violação à coisa julgada e reconheceu a legitimidade passiva dos agravantes; a modificação dessas conclusões exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, além de não haver contrarrazões da parte agravada que alterassem esse julgamento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Decisão mantida.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment