AREsp 2580956 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o alegado vício de ofensa à coisa julgada não ocorreu: o acórdão embargado constatou e anulou o julgamento anterior (erro material), procedendo à correção; além disso, não houve omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: MARISA LIETE ZICARI DI MONTE e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Erro Material, Embargos De Declaração, ITCMD, Súmulas, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISA LIETE ZICARI DI MONTE e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada
- 2 possibilidade de correção de erro material de ofício
- 3 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o alegado vício de ofensa à coisa julgada não ocorreu: o acórdão embargado constatou e anulou o julgamento anterior (erro material), procedendo à correção; além disso, não houve omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment