REsp 2191073 - DECISAO

REsp 2191073 - DECISAO

O recurso foi provido porque a decisão impugnada declarou a inexigibilidade do título judicial que já havia sido objeto de apreciação em mandado de segurança coletivo e de ação rescisória julgada improcedente, desconsiderando assim a coisa julgada e a preclusão; por tal razão determinou-se o prosseguimento do cumprimento de sentença, já que a matéria sobre a aplicabilidade da Súmula Vinculante 20/STF e a exigibilidade do título havia sido definitivamente decidida nas instâncias anteriores.

Parties
Recorrente: AILTON ANTONIO BAPTISTA DE OLIVEIRA; Recorrente: CARLOS DE FREITAS; Recorrente: CLAUDIO GABRIEL BOTINI; Recorrente: DOMELVIRO MORAES TRINDADE; Recorrente: GILBERTO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Ao Recurso Especial (decisão)
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Execução Individual De Título De Mandado De Segurança Coletivo, Ação Rescisória, Cumprimento De Sentença, Súmula Vinculante 20/stf, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AILTON ANTONIO BAPTISTA DE OLIVEIRA

Recorrente

CARLOS DE FREITAS

Recorrente

CLAUDIO GABRIEL BOTINI

Recorrente

DOMELVIRO MORAES TRINDADE

Recorrente

GILBERTO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Provimento Ao Recurso Especial (decisão)

  1. 1 Se é possível declarar a inexigibilidade de título judicial proveniente de mandado de segurança coletivo após ação rescisória ter sido julgada improcedente
  2. 2 Necessidade de comprovação de filiação para limitação subjetiva na execução individual de título originado em ação coletiva

Ratio Decidendi

O recurso foi provido porque a decisão impugnada declarou a inexigibilidade do título judicial que já havia sido objeto de apreciação em mandado de segurança coletivo e de ação rescisória julgada improcedente, desconsiderando assim a coisa julgada e a preclusão; por tal razão determinou-se o prosseguimento do cumprimento de sentença, já que a matéria sobre a aplicabilidade da Súmula Vinculante 20/STF e a exigibilidade do título havia sido definitivamente decidida nas instâncias anteriores.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença
  • Intimem-se