REsp 2191073 - DECISAO
O recurso foi provido porque a decisão impugnada declarou a inexigibilidade do título judicial que já havia sido objeto de apreciação em mandado de segurança coletivo e de ação rescisória julgada improcedente, desconsiderando assim a coisa julgada e a preclusão; por tal razão determinou-se o prosseguimento do cumprimento de sentença, já que a matéria sobre a aplicabilidade da Súmula Vinculante 20/STF e a exigibilidade do título havia sido definitivamente decidida nas instâncias anteriores.
- Parties
- Recorrente: AILTON ANTONIO BAPTISTA DE OLIVEIRA; Recorrente: CARLOS DE FREITAS; Recorrente: CLAUDIO GABRIEL BOTINI; Recorrente: DOMELVIRO MORAES TRINDADE; Recorrente: GILBERTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Ao Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Execução Individual De Título De Mandado De Segurança Coletivo, Ação Rescisória, Cumprimento De Sentença, Súmula Vinculante 20/stf, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON ANTONIO BAPTISTA DE OLIVEIRA
Recorrente
CARLOS DE FREITAS
Recorrente
CLAUDIO GABRIEL BOTINI
Recorrente
DOMELVIRO MORAES TRINDADE
Recorrente
GILBERTO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Ao Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Se é possível declarar a inexigibilidade de título judicial proveniente de mandado de segurança coletivo após ação rescisória ter sido julgada improcedente
- 2 Necessidade de comprovação de filiação para limitação subjetiva na execução individual de título originado em ação coletiva
Ratio Decidendi
O recurso foi provido porque a decisão impugnada declarou a inexigibilidade do título judicial que já havia sido objeto de apreciação em mandado de segurança coletivo e de ação rescisória julgada improcedente, desconsiderando assim a coisa julgada e a preclusão; por tal razão determinou-se o prosseguimento do cumprimento de sentença, já que a matéria sobre a aplicabilidade da Súmula Vinculante 20/STF e a exigibilidade do título havia sido definitivamente decidida nas instâncias anteriores.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment