AREsp 2670986 - ACORDAO

AREsp 2670986 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o enfrentamento da alegada violação da coisa julgada ou da preclusão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório decidido nas instâncias ordinárias, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, impedindo o seguimento do recurso especial.

Parties
Agravante: NILO CUNHA FURTADO DE MENDONÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Coisa Julgada, Preclusão, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NILO CUNHA FURTADO DE MENDONÇA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Alegação de violação da coisa julgada/preclusão
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ - vedação ao reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque o enfrentamento da alegada violação da coisa julgada ou da preclusão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório decidido nas instâncias ordinárias, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, impedindo o seguimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015