AREsp 2178006 - DECISAO

AREsp 2178006 - DECISAO

O agravo não merece provimento porque o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; ademais, os fundamentos do Tribunal de origem de que o recorrente não integrou a relação processual e que a aquisição do domínio era irrelevante para a ação possessória não foram impugnados, atraindo a Súmula n. 283/STF. Foi também majorado em 20% o valor dos honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: LUIZ MENDES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Coisa Julgada, Citação, Ação Possessória, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ MENDES DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
  2. 2 possibilidade de anular processo do qual o agente não participou
  3. 3 eficácia da sentença em relação a não parte

Ratio Decidendi

O agravo não merece provimento porque o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; ademais, os fundamentos do Tribunal de origem de que o recorrente não integrou a relação processual e que a aquisição do domínio era irrelevante para a ação possessória não foram impugnados, atraindo a Súmula n. 283/STF. Foi também majorado em 20% o valor dos honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.