AREsp 2780539 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que, apesar da ampla legitimidade do sindicato, o próprio substituto processual restringiu expressa e literalmente a pretensão aos filiados no pedido inicial e no título executivo, sendo indevida a ampliação dos beneficiários sem afronta à coisa julgada; além disso, matéria não suscitada ou não decidida na origem (falta de prequestionamento) impede exame em instância especial.
- Parties
- Recorrentes: MARTA BRANCO LOPES e OUTROS; Autor Na Ação Coletiva: Sindicato dos Professores - APEOESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento; Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Legitimidade Sindical, Execução De Sentença Coletiva, Limites Subjetivos Da Coisa Julgada, Prequestionamento, Listagem Dos Substituídos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTA BRANCO LOPES e OUTROS
Recorrentes
Sindicato dos Professores - APEOESP
Autor Na Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento; Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da tese do Tema 823/STF sobre ampla legitimidade extraordinária dos sindicatos
- 2 Se o título executivo judicial pode limitar subjetivamente os efeitos da coisa julgada aos filiados
- 3 Obrigatoriedade ou não de apresentação de lista de substituídos em ação coletiva proposta por sindicato
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que, apesar da ampla legitimidade do sindicato, o próprio substituto processual restringiu expressa e literalmente a pretensão aos filiados no pedido inicial e no título executivo, sendo indevida a ampliação dos beneficiários sem afronta à coisa julgada; além disso, matéria não suscitada ou não decidida na origem (falta de prequestionamento) impede exame em instância especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment