AREsp 2714586 - ACORDAO
As matérias relativas aos arts. 6º e 24 da LINDB e aos arts. 502, 525 e 536 do CPC não foram apreciadas na instância de origem e não foram opostos embargos declaratórios; faltando o necessário prequestionamento, aplica-se o óbice da Súmula 282/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: Camila Monteiro de Barros de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; manter decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Prequestionamento, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Camila Monteiro de Barros de Oliveira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento dos arts. 6º e 24 da LINDB e dos arts. 502, 525 e 536 do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento
- 3 Necessidade de embargos declaratórios para suprir omissão
Ratio Decidendi
As matérias relativas aos arts. 6º e 24 da LINDB e aos arts. 502, 525 e 536 do CPC não foram apreciadas na instância de origem e não foram opostos embargos declaratórios; faltando o necessário prequestionamento, aplica-se o óbice da Súmula 282/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido; manter decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment