HC 978908 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, comprovado que a extinção do processo n. 0000126-81.2008.8.17.1340 foi sem resolução do mérito, era possível o retorno do trâmite diante do erro reconhecido na decisão de extinção; não houve violação da coisa julgada nem litispendência, pois os processos apuram fatos semelhantes com réus distintos, inexistindo, assim, constrangimento ilegal passível de correção pelo writ, além da vedação ao revolvimento fático-probatório nesta via.
- Parties
- Paciente: EVERALDO FERREIRA BEZERRA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Pernambuco; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Litispendência, Nulidade Processual, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Duplicidade De Denúncias, Impossibilidade De Revolvimento Fático Probatório Via Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERALDO FERREIRA BEZERRA
Paciente
Defensoria Pública do Estado de Pernambuco
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Impetrado
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Violação da coisa julgada em razão de desarquivamento de ação penal após trânsito em julgado
- 2 Configuração ou não de litispendência entre processos com partes distintas
- 3 Nulidade da decisão que tornou sem efeito sentença de extinção do processo sem resolução do mérito
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, comprovado que a extinção do processo n. 0000126-81.2008.8.17.1340 foi sem resolução do mérito, era possível o retorno do trâmite diante do erro reconhecido na decisão de extinção; não houve violação da coisa julgada nem litispendência, pois os processos apuram fatos semelhantes com réus distintos, inexistindo, assim, constrangimento ilegal passível de correção pelo writ, além da vedação ao revolvimento fático-probatório nesta via.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment