HC 949271 - ACORDAO
Porquanto a sentença condenatória transitou em julgado, o habeas corpus não é meio adequado para sua revisão; não se identificou ilegalidade flagrante no reconhecimento fotográfico ratificado em juízo e corroborado por outras provas (incluindo apreensão do veículo), e as questões que exigem reexame do acervo fático-probatório são impróprias na via do habeas corpus, devendo o agravo regimental ser desprovido.
- Parties
- Agravante: LUCAS MATHEUS GODOI DE PAULA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Revisão Criminal, Reconhecimento Fotográfico, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MATHEUS GODOI DE PAULA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de habeas corpus para revisar decisão transitada em julgado
- 2 Validade do reconhecimento fotográfico como meio de prova e sua ratificação em juízo
Ratio Decidendi
Porquanto a sentença condenatória transitou em julgado, o habeas corpus não é meio adequado para sua revisão; não se identificou ilegalidade flagrante no reconhecimento fotográfico ratificado em juízo e corroborado por outras provas (incluindo apreensão do veículo), e as questões que exigem reexame do acervo fático-probatório são impróprias na via do habeas corpus, devendo o agravo regimental ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment