REsp 2201242 - DECISAO
Houve omissão do acórdão recorrido quanto a questões relevantes suscitadas pela parte recorrente (notadamente acerca da impossibilidade de modificação da coisa julgada em sede de execução e da não previsão de proporcionalidade no título executivo), configurando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Parties
- Recorrente: Associação dos Servidores do Departamento Nacional de Obras Contra as Secas - ASSECAS; Recorrido: Departamento Nacional de Obras Contra as Secas - DNOCS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento, Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
- Outcome
- Recurso especial provido para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Execução De Sentença, Honorários Advocatícios, Proporcionalidade Na Concessão De Gratificação De Desempenho (gdpgpe), Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação dos Servidores do Departamento Nacional de Obras Contra as Secas - ASSECAS
Recorrente
Departamento Nacional de Obras Contra as Secas - DNOCS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento, Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 Aplicação da proporcionalidade na extensão da GDPGPE a aposentados com proventos proporcionais
- 2 Possibilidade de modificação da coisa julgada em sede de execução
- 3 Omissão do acórdão recorrido quanto a questões suscitadas (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Houve omissão do acórdão recorrido quanto a questões relevantes suscitadas pela parte recorrente (notadamente acerca da impossibilidade de modificação da coisa julgada em sede de execução e da não previsão de proporcionalidade no título executivo), configurando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Court Disposition
Recurso especial provido para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas
- Ficam prejudicadas todas as demais questões deduzidas no recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment