AREsp 2609142 - DECISAO

AREsp 2609142 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial e deu-se parcial provimento para anular o acórdão exarado no julgamento dos embargos de declaração do Tribunal de origem, ao fundamento de que houve omissão relevante no enfrentamento de matéria suscitada (incidibilidade da coisa julgada), determinando o retorno dos autos ao Tribunal para que julgue novamente os embargos com expresso enfrentamento das questões omitidas; o exame das demais matérias restou prejudicado.

Parties
Agravante: UNIÃO; Agravado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Autor Na Ação Coletiva: SINDICATO NACIONAL DOS TÉCNICOS DA RECEITA FEDERAL - SINDTTEN; Impetrantes No Mandado De Segurança Individual: GERSON MINAMI E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Dou parcial provimento ao agravo em recurso especial para anular o acórdão exarado no julgamento dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal julgue novamente os declaratórios, com expresso enfrentamento das questões suscitadas.
Legal Topics
Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Ação Coletiva, Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Art. 104 Do CDC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Agravado

SINDICATO NACIONAL DOS TÉCNICOS DA RECEITA FEDERAL - SINDTTEN

Autor Na Ação Coletiva

GERSON MINAMI E OUTROS

Impetrantes No Mandado De Segurança Individual

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 incidência da coisa julgada entre mandado de segurança individual e ação coletiva
  2. 2 possibilidade de execução de título coletivo diante de coisa julgada formada em mandado de segurança individual
  3. 3 aplicabilidade do art. 104 do Código de Defesa do Consumidor

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial e deu-se parcial provimento para anular o acórdão exarado no julgamento dos embargos de declaração do Tribunal de origem, ao fundamento de que houve omissão relevante no enfrentamento de matéria suscitada (incidibilidade da coisa julgada), determinando o retorno dos autos ao Tribunal para que julgue novamente os embargos com expresso enfrentamento das questões omitidas; o exame das demais matérias restou prejudicado.

Court Disposition

Dou parcial provimento ao agravo em recurso especial para anular o acórdão exarado no julgamento dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal julgue novamente os declaratórios, com expresso enfrentamento das questões suscitadas.

Orders

  • Dar parcial provimento ao agravo em recurso especial.
  • Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.