AREsp 2708243 - DECISAO

AREsp 2708243 - DECISAO

O Tribunal concluiu que não houve omissão ou contradição no acórdão recorrido, que a alegação de coisa julgada foi rejeitada com fundamento no exame do acordo e no contexto fático-probatório, e que o conhecimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo assim a Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo.

Parties
Agravante: VALE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
negado provimento ao agravo
Legal Topics
Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Termo De Acordo Preliminar, Indenização Emergencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 alegada omissão e contradição no acórdão (art. 489 e art. 1.022 do CPC)
  2. 2 reconhecimento de coisa julgada e extinção do pagamento do auxílio emergencial (arts. 503 e 485, V, §3º, do CPC)
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ por necessidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não houve omissão ou contradição no acórdão recorrido, que a alegação de coisa julgada foi rejeitada com fundamento no exame do acordo e no contexto fático-probatório, e que o conhecimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo assim a Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo.

Court Disposition

negado provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro, em 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites previstos no § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.