REsp 2159645 - DECISAO

REsp 2159645 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se estritamente em questões constitucionais (jurisprudência do STF sobre correção monetária), e os dispositivos do CPC apontados pela recorrente não foram prequestionados, sendo aplicável a Súmula 211/STJ, o que obsta o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Coisa Julgada, Correção Monetária, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento/decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 Violação dos arts. 141 e 492 do CPC (adstrição/alteração do índice de correção monetária e ofensa à coisa julgada/preclusão)
  2. 2 Violação do art. 507 do CPC (preclusão relativa aos cálculos)
  3. 3 Prequestionamento obrigatório e aplicação da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se estritamente em questões constitucionais (jurisprudência do STF sobre correção monetária), e os dispositivos do CPC apontados pela recorrente não foram prequestionados, sendo aplicável a Súmula 211/STJ, o que obsta o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Majoro-se honorários sucumbenciais em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).