AREsp 2719504 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada está em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece que cabe ao tribunal de origem interpretar o título executivo judicial; por isso incide o óbice da Súmula 83 do STJ, e os argumentos da agravante não foram suficientes para afastar tal óbice.
- Parties
- Agravante: MARIA ELENA LOCH DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Liquidação De Sentença, Interpretação Do Título Executivo Judicial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ELENA LOCH DOS SANTOS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83 do STJ
- 2 interpretação do título executivo judicial pelo tribunal de origem
- 3 alegada ofensa à coisa julgada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada está em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece que cabe ao tribunal de origem interpretar o título executivo judicial; por isso incide o óbice da Súmula 83 do STJ, e os argumentos da agravante não foram suficientes para afastar tal óbice.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment