REsp 2192853 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento por reconhecer violação ao art. 1.022, II, do CPC: o Tribunal de origem rejeitou os embargos de declaração sem enfrentar questões essenciais suscitadas, havendo negativa de prestação jurisdicional; diante da necessidade de que o Tribunal local se manifeste de forma clara e precisa sobre os pontos omissos, os autos foram devolvidos para novo julgamento dos embargos, ficando prejudicado o exame das demais teses recursais, observada a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: Wagner de Rezende Souza e outros; Recorrido: Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE; Impetrante No Mandado De Segurança Originário: Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAPIBGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Para Anular Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para anular os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, dando-lhes a solução que entender de direito.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Súmula Vinculante 20, Inexigibilidade Do Título Executivo Judicial, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença, Agravo De Instrumento, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wagner de Rezende Souza e outros
Recorrente
Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE
Recorrido
Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAPIBGE
Impetrante No Mandado De Segurança Originário
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Para Anular Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão no acórdão regional)
- 2 possível violação da coisa julgada material
- 3 inexigibilidade do título executivo à luz da Súmula Vinculante nº 20
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento por reconhecer violação ao art. 1.022, II, do CPC: o Tribunal de origem rejeitou os embargos de declaração sem enfrentar questões essenciais suscitadas, havendo negativa de prestação jurisdicional; diante da necessidade de que o Tribunal local se manifeste de forma clara e precisa sobre os pontos omissos, os autos foram devolvidos para novo julgamento dos embargos, ficando prejudicado o exame das demais teses recursais, observada a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para anular os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, dando-lhes a solução que entender de direito.
Orders
- Anular os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda novo julgamento dos embargos de declaração e supra as omissões apontadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment