RHC 214167 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o habeas corpus impetrado tem caráter manifestamente revisiona l e foi ajuizado aproximadamente oito anos após o trânsito em julgado da condenação, implicando preclusão e respeito à segurança jurídica; além disso, as teses dependem de análise fático-probatória não realizada na instância anterior, de modo que seu exame pelo STJ importaria indevida supressão de instância.
- Parties
- Recorrente / Paciente: CÍCERO CARTAXO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Preclusão, Supressão De Instância, Dosimetria Da Pena, Provas De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERO CARTAXO DA SILVA
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de ação revisional
- 2 ausência de provas suficientes da autoria
- 3 valoração das circunstâncias judiciais (art. 59 CP)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o habeas corpus impetrado tem caráter manifestamente revisiona l e foi ajuizado aproximadamente oito anos após o trânsito em julgado da condenação, implicando preclusão e respeito à segurança jurídica; além disso, as teses dependem de análise fático-probatória não realizada na instância anterior, de modo que seu exame pelo STJ importaria indevida supressão de instância.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do presente recurso ordinário.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment