REsp 2134471 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente afastou a coisa julgada material em face de direitos individuais homogêneos tutelados coletivamente, aplicou a modulação dos efeitos do Tema 880 do STJ fixando o termo inicial prescricional em 30/06/2017 para decisões transitadas em julgado até 17/03/2016, e concluiu, com suporte probatório, que a União não demonstrou ter fornecido as fichas financeiras em prazo razoável; a revisão desses fatos é vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Exequentes: servidores públicos; Autor Da Execução Coletiva: sindicato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Prescrição, Cumprimento De Sentença, Modulação De Efeitos, Justiça Gratuita, Fichas Financeiras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
servidores públicos
Exequentes
sindicato
Autor Da Execução Coletiva
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 incidência de coisa julgada em execução coletiva
- 2 termo inicial e ocorrência da prescrição da pretensão executória
- 3 aplicabilidade e modulação do Tema 880 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente afastou a coisa julgada material em face de direitos individuais homogêneos tutelados coletivamente, aplicou a modulação dos efeitos do Tema 880 do STJ fixando o termo inicial prescricional em 30/06/2017 para decisões transitadas em julgado até 17/03/2016, e concluiu, com suporte probatório, que a União não demonstrou ter fornecido as fichas financeiras em prazo razoável; a revisão desses fatos é vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment