REsp 2219309 - DECISAO

REsp 2219309 - DECISAO

Como o título executivo judicial transitou em julgado em 08/01/2016, antes da publicação da ata do julgamento do RE 1.288.634/GO (Tema 1.172) e antes da vigência plena das disposições do CPC/2015 aplicáveis, não se admite a desconstituição de seu caráter executório por aplicação automática da tese de repercussão geral do STF; somente a ação rescisória poderia desconstituir o título, e a parcela da argumentação que não atacou a modulação dos efeitos e o trânsito em julgado foi obstada pela Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e desprovido.

Parties
Recorrente: ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: Município de Rubiataba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ (decisão De Mérito)
Outcome
Recurso especial conhecido e desprovido; agravo interno prejudicado.
Legal Topics
Coisa Julgada, Ação Rescisória, Repercussão Geral (tema 1172/stf), Modulação De Efeitos, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE GOIÁS

Recorrente

Município de Rubiataba

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ (decisão De Mérito)

  1. 1 Se a aplicação automática do Tema 1172 do STF pode afastar a exequibilidade de título judicial transitado em julgado sem ajuizamento de ação rescisória
  2. 2 Se há necessidade de desconstituição judicial específica (ação rescisória) para impugnar título executivo fundado em decisão proferida antes do julgamento do Tema 1172/STF

Ratio Decidendi

Como o título executivo judicial transitou em julgado em 08/01/2016, antes da publicação da ata do julgamento do RE 1.288.634/GO (Tema 1.172) e antes da vigência plena das disposições do CPC/2015 aplicáveis, não se admite a desconstituição de seu caráter executório por aplicação automática da tese de repercussão geral do STF; somente a ação rescisória poderia desconstituir o título, e a parcela da argumentação que não atacou a modulação dos efeitos e o trânsito em julgado foi obstada pela Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e desprovido.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e desprovido; agravo interno prejudicado.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Agravo interno prejudicado.