REsp 2219309 - DECISAO
Como o título executivo judicial transitou em julgado em 08/01/2016, antes da publicação da ata do julgamento do RE 1.288.634/GO (Tema 1.172) e antes da vigência plena das disposições do CPC/2015 aplicáveis, não se admite a desconstituição de seu caráter executório por aplicação automática da tese de repercussão geral do STF; somente a ação rescisória poderia desconstituir o título, e a parcela da argumentação que não atacou a modulação dos efeitos e o trânsito em julgado foi obstada pela Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e desprovido.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: Município de Rubiataba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ação Rescisória, Repercussão Geral (tema 1172/stf), Modulação De Efeitos, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIÁS
Recorrente
Município de Rubiataba
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se a aplicação automática do Tema 1172 do STF pode afastar a exequibilidade de título judicial transitado em julgado sem ajuizamento de ação rescisória
- 2 Se há necessidade de desconstituição judicial específica (ação rescisória) para impugnar título executivo fundado em decisão proferida antes do julgamento do Tema 1172/STF
Ratio Decidendi
Como o título executivo judicial transitou em julgado em 08/01/2016, antes da publicação da ata do julgamento do RE 1.288.634/GO (Tema 1.172) e antes da vigência plena das disposições do CPC/2015 aplicáveis, não se admite a desconstituição de seu caráter executório por aplicação automática da tese de repercussão geral do STF; somente a ação rescisória poderia desconstituir o título, e a parcela da argumentação que não atacou a modulação dos efeitos e o trânsito em julgado foi obstada pela Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e desprovido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido; agravo interno prejudicado.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Agravo interno prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment