REsp 2214951 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo demonstrou que o período discutido já havia sido apreciado com julgamento de mérito, formando coisa julgada material que impede a repetição do pedido com idênticas partes, pedido e causa de pedir; ademais, não houve prequestionamento efetivo dos dispositivos do CPC/2015 indicados no recurso, de modo que o exame da matéria é inviável nesta via recursal.
- Parties
- Recorrente: Eloir Sebastião Prestes de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Reconhecimento De Atividade Especial, Prequestionamento, Repetição De Demanda, Tema 629/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eloir Sebastião Prestes de Souza
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da coisa julgada material sobre pedido repetido de reconhecimento de tempo de serviço/atividade especial
- 2 Prequestionamento das normas processuais invocadas no recurso especial
- 3 Aplicabilidade do Tema 629/STJ a decisões com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo demonstrou que o período discutido já havia sido apreciado com julgamento de mérito, formando coisa julgada material que impede a repetição do pedido com idênticas partes, pedido e causa de pedir; ademais, não houve prequestionamento efetivo dos dispositivos do CPC/2015 indicados no recurso, de modo que o exame da matéria é inviável nesta via recursal.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment