AREsp 2892010 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as alegadas violações foram decididas com base em interpretação de cláusulas contratuais e exame fático-probatório, matéria que não admite reexame no recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ.
- Parties
- Agravante: LOURENÇO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Decadência, Cláusula Compromissória, Restituição De Importâncias Pagas, Taxa De Fruição, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Ônus Sucumbencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURENÇO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 existência de coisa julgada material em sentença arbitral
- 3 prazo decadencial para impugnação de sentença arbitral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as alegadas violações foram decididas com base em interpretação de cláusulas contratuais e exame fático-probatório, matéria que não admite reexame no recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment