AREsp 2958581 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque foi interposto diretamente contra decisão cuja controvérsia havia sido apreciada por decisão monocrática e depois por embargos de declaração julgados colegiadamente, sem o necessário exaurimento das instâncias ordinárias e sem utilização das alternativas processuais existentes; trata-se de erro de procedimento de nulidade relativa, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: OLINDA MARIA GUIMARAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial Por Ausência De Exaurimento De Instância
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Suspensão Do Cumprimento De Sentença, Suspensão De Liminar, Execução Definitiva, Recurso Especial, Exaurimento De Instância, Embargos De Declaração, Erro De Procedimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLINDA MARIA GUIMARAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial Por Ausência De Exaurimento De Instância
Legal Issues
- 1 Se a suspensão do cumprimento de sentença definitiva motivada por decisão em outro processo ofende a coisa julgada e se a suspensão de liminar se aplica a execuções definitivas
- 2 Se o Recurso Especial pode ser interposto diretamente após embargos de declaração julgados colegiadamente sem exaurimento das instâncias ordinárias
- 3 Natureza e consequências do julgamento colegiado de embargos de declaração opostos contra decisão monocrática (erro de procedimento e nulidade relativa)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque foi interposto diretamente contra decisão cuja controvérsia havia sido apreciada por decisão monocrática e depois por embargos de declaração julgados colegiadamente, sem o necessário exaurimento das instâncias ordinárias e sem utilização das alternativas processuais existentes; trata-se de erro de procedimento de nulidade relativa, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment