AREsp 2958581 - DECISAO

AREsp 2958581 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque foi interposto diretamente contra decisão cuja controvérsia havia sido apreciada por decisão monocrática e depois por embargos de declaração julgados colegiadamente, sem o necessário exaurimento das instâncias ordinárias e sem utilização das alternativas processuais existentes; trata-se de erro de procedimento de nulidade relativa, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: OLINDA MARIA GUIMARAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial Por Ausência De Exaurimento De Instância
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Coisa Julgada, Suspensão Do Cumprimento De Sentença, Suspensão De Liminar, Execução Definitiva, Recurso Especial, Exaurimento De Instância, Embargos De Declaração, Erro De Procedimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OLINDA MARIA GUIMARAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial Por Ausência De Exaurimento De Instância

  1. 1 Se a suspensão do cumprimento de sentença definitiva motivada por decisão em outro processo ofende a coisa julgada e se a suspensão de liminar se aplica a execuções definitivas
  2. 2 Se o Recurso Especial pode ser interposto diretamente após embargos de declaração julgados colegiadamente sem exaurimento das instâncias ordinárias
  3. 3 Natureza e consequências do julgamento colegiado de embargos de declaração opostos contra decisão monocrática (erro de procedimento e nulidade relativa)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque foi interposto diretamente contra decisão cuja controvérsia havia sido apreciada por decisão monocrática e depois por embargos de declaração julgados colegiadamente, sem o necessário exaurimento das instâncias ordinárias e sem utilização das alternativas processuais existentes; trata-se de erro de procedimento de nulidade relativa, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.