REsp 2082242 - ACORDAO

REsp 2082242 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu a questão com base no acervo fático-probatório, exigindo reexame de provas para resultar em conclusão diversa, o que é vedado pela Súmula n.7 do STJ; ademais, não se constatou omissão nos embargos declaratórios e houve falta de prequestionamento sobre o art. 987 do CPC/2015, justificando a manutenção da decisão recorrida.

Parties
Agravante: SIMONE DA MOTTA; Parte: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos Declaratórios No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/08/2025 a 13/08/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Coisa Julgada, Súmula N. 7 Do STJ, Embargos Declaratórios, Agravo Interno, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIMONE DA MOTTA

Agravante

UNIÃO FEDERAL

Parte

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos Declaratórios No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/08/2025 a 13/08/2025)

  1. 1 incidência da coisa julgada
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 alegada ofensa aos arts. 506 e 508 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu a questão com base no acervo fático-probatório, exigindo reexame de provas para resultar em conclusão diversa, o que é vedado pela Súmula n.7 do STJ; ademais, não se constatou omissão nos embargos declaratórios e houve falta de prequestionamento sobre o art. 987 do CPC/2015, justificando a manutenção da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão agravada