REsp 2203207 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente que a decisão rescindenda limitou-se a interpretar o título executivo (cumprimento de sentença) sem violar a coisa julgada ou norma jurídica; a alteração pretendida exigiria reexame de provas e reavaliação probatória vedados pela Súmula 7/STJ, mostrando-se inadequada a via rescisória para a pretensão deduzida, além de eventual matéria constitucional estar fora da competência do STJ.
- Parties
- Recorrente: AMILTON ADÃO HETTWER e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Interpretação Do Título Executivo, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas, Admissibilidade Da Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMILTON ADÃO HETTWER e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 se a decisão rescindenda violou a coisa julgada ou norma jurídica
- 2 se houve omissão e violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC
- 3 se a ação rescisória foi utilizada fora das hipóteses taxativas do art. 966 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente que a decisão rescindenda limitou-se a interpretar o título executivo (cumprimento de sentença) sem violar a coisa julgada ou norma jurídica; a alteração pretendida exigiria reexame de provas e reavaliação probatória vedados pela Súmula 7/STJ, mostrando-se inadequada a via rescisória para a pretensão deduzida, além de eventual matéria constitucional estar fora da competência do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial na parte conhecida.
- Nos termos do §11 do art.85 do CPC, majoram-se em 10% os honorários advocatícios já arbitrados nas instâncias de origem em desfavor do recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment