REsp 2201362 - DECISAO
Verificada divergência entre o acórdão recorrido e o entendimento desta Corte (Tema 1.034/STJ), e constatada a modificação do estado de fato (extinção do contrato entre ex-empregadora e operadora) concomitante com modificação do estado de direito (publicação do Tema 1.034), aplicou-se o entendimento repetitivo para extinguir o cumprimento de sentença, por ausência de obrigação da operadora de manter o ex-empregado no plano cujo contrato foi extinto; ressalvou-se, por cautela, a obrigação de manutenção apenas do tratamento oncológico até que seja comprovado que o novo plano contratado pela ex-empregadora presta integralmente o tratamento ou até a comprovada recusa da exequente em aderir ao...
- Parties
- Recorrente: BRADESCO SAÚDE S/A; Recorrida: parte exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento (recurso Especial Provido)
- Outcome
- Recurso especial provido; extinção do cumprimento de sentença com ressalva de manutenção do tratamento oncológico até verificação judicial de cobertura pelo novo plano ou recusa da exequente em aderir.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Planos De Saúde Coletivos, Tema 1034/stj, Tema 1082/stj, Art. 31 Da Lei 9.656/1998, Rescisão Contratual, Paridade Entre Ativos E Inativos, Tratamento Oncológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S/A
Recorrente
parte exequente
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento (recurso Especial Provido)
Legal Issues
- 1 Incidência da coisa julgada diante da publicação do Tema 1.034/STJ
- 2 Direito do ex-empregado aposentado de permanecer no mesmo plano coletivo após a extinção do contrato entre estipulante e operadora
- 3 Aplicabilidade do Tema 1.082/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Verificada divergência entre o acórdão recorrido e o entendimento desta Corte (Tema 1.034/STJ), e constatada a modificação do estado de fato (extinção do contrato entre ex-empregadora e operadora) concomitante com modificação do estado de direito (publicação do Tema 1.034), aplicou-se o entendimento repetitivo para extinguir o cumprimento de sentença, por ausência de obrigação da operadora de manter o ex-empregado no plano cujo contrato foi extinto; ressalvou-se, por cautela, a obrigação de manutenção apenas do tratamento oncológico até que seja comprovado que o novo plano contratado pela ex-empregadora presta integralmente o tratamento ou até a comprovada recusa da exequente em aderir ao...
Court Disposition
Recurso especial provido; extinção do cumprimento de sentença com ressalva de manutenção do tratamento oncológico até verificação judicial de cobertura pelo novo plano ou recusa da exequente em aderir.
Orders
- Extingue-se o cumprimento de sentença com fundamento no art. 485, IV e VI, do CPC.
- Determina-se a obrigação de manutenção do tratamento oncológico até a constatação judicial de plena usufruição do tratamento custeado pelo novo plano contratado pela ex-empregadora, ou até a comprovada recusa da parte exequente em aderir ao novo plano.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment