REsp 1970431 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, uma vez que o embargante busca reanálise da matéria já decidida; ademais, a existência ou não de autorização para a compensação do índice de 28,86% com outros índices prevista nas Leis n. 8.622/1993 e 8.627/1993 depende de questão fático-probatória (controversia sobre medida cautelar incidental), razão pela qual é necessário o retorno dos autos à origem para sua apreciação, não sendo possível o exame dessa matéria em recurso especial.
- Parties
- Embargante: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE; Embargado: Universidade Federal de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Compensação De Índices, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Medida Cautelar Incidental, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE
Embargante
Universidade Federal de Pernambuco
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão e âmbito dos embargos de declaração
- 2 prequestionamento e inovação de tese em sede recursal
- 3 se a apreciação da violação à coisa julgada exige análise de elementos do acórdão recorrido e das razões do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, uma vez que o embargante busca reanálise da matéria já decidida; ademais, a existência ou não de autorização para a compensação do índice de 28,86% com outros índices prevista nas Leis n. 8.622/1993 e 8.627/1993 depende de questão fático-probatória (controversia sobre medida cautelar incidental), razão pela qual é necessário o retorno dos autos à origem para sua apreciação, não sendo possível o exame dessa matéria em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment