AREsp 2916666 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas dependem de reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento das disposições legais invocadas pelo recorrente nas instâncias ordinárias ou nos embargos de declaração (incidência da Súmula 211/STJ e, por analogia, da Súmula 282/STF), sendo impossível o conhecimento do recurso especial mesmo em alegação de dissídio jurisprudencial; ademais, o Tribunal de origem declarou as duplicatas ilíquidas, impondo a necessidade de apuração do crédito antes de compensação ou execução.
- Parties
- Agravante: MAC LAREN OIL LOGÍSTICA PORTUÁRIA E ESTALEIROS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (agravo, Art. 1.042 Cpc/15)
- Outcome
- conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Compensação De Créditos, Duplicatas, Liquidez De Crédito, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAC LAREN OIL LOGÍSTICA PORTUÁRIA E ESTALEIROS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (agravo, Art. 1.042 Cpc/15)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 515, I do CPC (alegada pela recorrente)
- 2 necessidade de liquidação da sentença para apuração de crédito
- 3 alegação de violação aos arts. 502, 503, 505 e 507 do CPC relativa à coisa julgada
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas dependem de reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento das disposições legais invocadas pelo recorrente nas instâncias ordinárias ou nos embargos de declaração (incidência da Súmula 211/STJ e, por analogia, da Súmula 282/STF), sendo impossível o conhecimento do recurso especial mesmo em alegação de dissídio jurisprudencial; ademais, o Tribunal de origem declarou as duplicatas ilíquidas, impondo a necessidade de apuração do crédito antes de compensação ou execução.
Court Disposition
conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment