AREsp 2842027 - ACORDAO

AREsp 2842027 - ACORDAO

Conhecer do agravo para, contudo, não conhecer do recurso especial, tendo em vista que verificar a alegada ofensa à coisa julgada exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, impedindo a apreciação do recurso especial quanto às matérias suscitadas pelos agravantes.

Parties
Agravante/recorrente: JOSÉ APARECIDO DE CARVALHO; Agravante/recorrente: PABLO EVERSON DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Coisa Julgada, Liquidação De Sentença, Súmula 7 Do STJ, Lançamentos Rubricas 68 E 80, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ APARECIDO DE CARVALHO

Agravante/recorrente

PABLO EVERSON DE CARVALHO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação da coisa julgada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de prova em recurso especial)
  3. 3 Restituição de lançamentos bancários códigos 68 e 80

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo para, contudo, não conhecer do recurso especial, tendo em vista que verificar a alegada ofensa à coisa julgada exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, impedindo a apreciação do recurso especial quanto às matérias suscitadas pelos agravantes.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Advertir sobre possibilidade de condenação às penalidades do art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.