AREsp 2917479 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as matérias que a parte pretendia ver apreciadas implicariam reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; a decisão analisou as questões relevantes e, por isso, não há vício sanável que justifique os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MIMA COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cláusula Del Credere, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIMA COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 apreciação da coisa julgada
- 2 ilegalidade da cláusula del credere
- 3 reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as matérias que a parte pretendia ver apreciadas implicariam reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; a decisão analisou as questões relevantes e, por isso, não há vício sanável que justifique os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment