AREsp 2885989 - DECISAO
O tribunal negou provimento ao agravo por entender que a tese de limitação das diárias deveria ter sido suscitada oportunamente e, por estar preclusa, não pode ser acolhida após o trânsito em julgado; ademais, o critério de apuração das diárias já foi fixado no acórdão e os valores relativos ao ISS estão incluídos na condenação, e qualquer alteração exigiria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Preclusão, Diárias De Acautelamento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 preclusão temporal da alegação de limitação das diárias
- 2 incidência do art. 328, §5º, do CTB sobre diárias de acautelamento
- 3 integração do ISS nas diárias de acautelamento
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao agravo por entender que a tese de limitação das diárias deveria ter sido suscitada oportunamente e, por estar preclusa, não pode ser acolhida após o trânsito em julgado; ademais, o critério de apuração das diárias já foi fixado no acórdão e os valores relativos ao ISS estão incluídos na condenação, e qualquer alteração exigiria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment