REsp 2199407 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão conhecida porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o título executivo coletivo restringiu expressamente seus efeitos subjetivos aos filiados do sindicato, limitação que deve ser respeitada em razão da coisa julgada; a modificação dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; também afastou-se a alegação de omissão por ter o acórdão recorrido apresentado fundamento suficiente.
- Parties
- Recorrente: ALDAIR MARINHO e OUTROS; Recorrido: Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo - APEOESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Execução Individual De Sentença Coletiva, Legitimidade Sindical, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Fatos E Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDAIR MARINHO e OUTROS
Recorrente
Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo - APEOESP
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 limitação subjetiva do título executivo coletivo aos filiados do sindicato
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 3 possibilidade de mitigação do termo 'filiados' para abarcar toda a categoria
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão conhecida porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o título executivo coletivo restringiu expressamente seus efeitos subjetivos aos filiados do sindicato, limitação que deve ser respeitada em razão da coisa julgada; a modificação dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; também afastou-se a alegação de omissão por ter o acórdão recorrido apresentado fundamento suficiente.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido (negado provimento)
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majorou-se em 10% o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários devidos pela parte sucumbente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites incidentes e a suspensão prevista no § 3º do art. 98 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment