REsp 2150917 - DECISAO
O acórdão recorrido corretamente concluiu que, em execução individual do título formado no mandado de segurança coletivo que estendeu a VPE por vinculação jurídica, é possível a compensação das rubricas incompatíveis (VPNI, GEFM e GFM) porque tal consequência decorre da interpretação do próprio título e não exige fato superveniente ao trânsito em julgado; a revisão dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Parties
- Recorrente: MANOEL LOURENÇO GOMES DO COUTO; Recorrente: JACI GOMES DO COUTO; Recorrido: UNIÃO; Impetrante: Associação de Oficiais Militares Estaduais do Rio de Janeiro - AME/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (cumprimento Individual De Sentença Oriunda De Mandado De Segurança Coletivo) / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Compensação De Rubricas, Cumulação De Vantagens Remuneratórias, Cumprimento Individual De Sentença, Vantagem Pecuniária Especial (vpe), Tema 476/stj, Súmula 7/stj, Negação De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL LOURENÇO GOMES DO COUTO
Recorrente
JACI GOMES DO COUTO
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Associação de Oficiais Militares Estaduais do Rio de Janeiro - AME/RJ
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial (cumprimento Individual De Sentença Oriunda De Mandado De Segurança Coletivo) / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação da VPE com as rubricas VPNI, GEFM e GFM em execução individual
- 2 Se a compensação exige fato superveniente ao trânsito em julgado
- 3 Aplicabilidade do Tema 476/STJ ao caso de mandado de segurança coletivo
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido corretamente concluiu que, em execução individual do título formado no mandado de segurança coletivo que estendeu a VPE por vinculação jurídica, é possível a compensação das rubricas incompatíveis (VPNI, GEFM e GFM) porque tal consequência decorre da interpretação do próprio título e não exige fato superveniente ao trânsito em julgado; a revisão dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Majorar em 10% (dez por cento) o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários devidos pela parte sucumbente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment