REsp 2177781 - DECISAO
Negou-se conhecimento ao recurso especial e manteve-se o juízo de retratação porque a execução foi extinta por sentença transitada em julgado após a requisição do valor, a parte exequente não se insurgiu oportunamente e, por isso, operou-se preclusão temporal e coisa julgada sobre os índices de atualização aplicáveis; a superveniência do julgamento do Tema 810/STF não altera automaticamente decisões anteriores transitadas em julgado, cabendo, se for o caso, a via própria (recurso próprio ou ação rescisória), além de haver falta de prequestionamento e o impedimento de reexaminar matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: WALDIR PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial / Juízo De Retratação Mantido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Preclusão Temporal, Correção Monetária, Execução De Sentença, Eficácia Temporal De Decisões Do STF (tema 810), Taxa Referencial (tr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDIR PEREIRA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial / Juízo De Retratação Mantido
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação de novo índice de correção monetária após trânsito em julgado da execução
- 2 preclusão temporal e coisa julgada como impedimento à reabertura da execução
- 3 efeitos de decisão do STF (Tema 810 / RE 870.947) sobre sentenças anteriormente transitadas em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se conhecimento ao recurso especial e manteve-se o juízo de retratação porque a execução foi extinta por sentença transitada em julgado após a requisição do valor, a parte exequente não se insurgiu oportunamente e, por isso, operou-se preclusão temporal e coisa julgada sobre os índices de atualização aplicáveis; a superveniência do julgamento do Tema 810/STF não altera automaticamente decisões anteriores transitadas em julgado, cabendo, se for o caso, a via própria (recurso próprio ou ação rescisória), além de haver falta de prequestionamento e o impedimento de reexaminar matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment