REsp 2147917 - ACORDAO

REsp 2147917 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem concluiu que a Medida Cautelar Incidental (MCTR 685-PE) contém expressa autorização para a compensação, integrando o título executivo, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, não sendo possível reformar a decisão sem incursão nos fatos e provas.

Parties
Agravante: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE; Agravado: Universidade Federal de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Compensação De Reajustes, Cumprimento De Sentença, Medida Cautelar Incidental, Súmula 7/stj, Súmula Vinculante 51

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE

Agravante

Universidade Federal de Pernambuco

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma

  1. 1 Se o índice de reajuste de 28,86% pode ser compensado com índices previstos nas Leis 8.622/1993 e 8.627/1993 quando não houver autorização expressa no título judicial
  2. 2 Se a medida cautelar incidental integra o título executivo e autoriza a compensação
  3. 3 Se é possível revisar, em recurso especial, a matéria fático-probatória acerca do alcance do título executivo

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem concluiu que a Medida Cautelar Incidental (MCTR 685-PE) contém expressa autorização para a compensação, integrando o título executivo, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, não sendo possível reformar a decisão sem incursão nos fatos e provas.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido que reconheceu a possibilidade de compensação por haver autorização expressa na Medida Cautelar Incidental (MCTR 685-PE)