AREsp 2422862 - DECISAO

AREsp 2422862 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar expressamente questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração sobre a identidade parcial das demandas e demais pontos capazes de influir no resultado; por isso, anula-se o acórdão proferido no julgamento dos embargos e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos com enfrentamento explícito das questões indicadas, preservando-se a possibilidade de prosseguimento do cumprimento de sentença apenas quanto aos períodos não abrangidos pela coisa julgada formada no mandado de segurança individual.

Parties
Agravante: JOSÉ ROZEVALDO DE OLIVEIRA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial; anula-se o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determina-se que o Tribunal julgue novamente os embargos de declaração, enfrentando expressamente as questões suscitadas.
Legal Topics
Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Retribuição Adicional Variável (rav)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ROZEVALDO DE OLIVEIRA SILVA

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 omissão do tribunal a quo em apreciar questão relevante suscitada nos embargos de declaração sobre identidade parcial das demandas e prevalência da última coisa julgada
  2. 2 aplicabilidade do art. 104 do Código de Defesa do Consumidor à coexistência de ação coletiva e ação individual
  3. 3 renúncia tácita e sua aplicação quando a ação individual foi ajuizada antes da ação coletiva

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar expressamente questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração sobre a identidade parcial das demandas e demais pontos capazes de influir no resultado; por isso, anula-se o acórdão proferido no julgamento dos embargos e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos com enfrentamento explícito das questões indicadas, preservando-se a possibilidade de prosseguimento do cumprimento de sentença apenas quanto aos períodos não abrangidos pela coisa julgada formada no mandado de segurança individual.

Court Disposition

Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial; anula-se o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determina-se que o Tribunal julgue novamente os embargos de declaração, enfrentando expressamente as questões suscitadas.

Orders

  • Anular o acórdão exarado no julgamento dos embargos de declaração.
  • Determinar que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região julgue novamente os embargos de declaração, com expresso enfrentamento das questões indicadas como omitidas.