AREsp 2987656 - DECISAO

AREsp 2987656 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o agravante anuíu expressamente aos cálculos homologados e levantou os valores em cumprimento de sentença definitivamente extinto; reabrir a discussão por meio de execução complementar violaria a coisa julgada, não sendo suficiente a existência de tese superveniente do STF para desconstituir decisões transitadas em julgado sem ação rescisória.

Parties
Agravante: José Moraes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Recurso Especial Não Admitido
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Execução Complementar, Temas Vinculantes Do STF (tema 810, Tema 1170, Tema 733), Ação Rescisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José Moraes

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Recurso Especial Não Admitido

  1. 1 É possível que credor que já recebeu integral satisfação de obrigação em cumprimento de sentença extinto pretenda execução complementar para obter diferenças decorrentes da aplicação de índices fixados no Tema 810/STF?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o agravante anuíu expressamente aos cálculos homologados e levantou os valores em cumprimento de sentença definitivamente extinto; reabrir a discussão por meio de execução complementar violaria a coisa julgada, não sendo suficiente a existência de tese superveniente do STF para desconstituir decisões transitadas em julgado sem ação rescisória.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se