HC 1042788 - DECISAO
Como a condenação transitou em julgado e não houve a instauração da competência deste Superior Tribunal nem a interposição de revisão criminal na instância de origem, o habeas corpus manejado como substituto de revisão criminal é incogitável, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DE SOUZA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Preclusão Temporal, Competência Do STJ, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE SOUZA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 inadmissibilidade de habeas corpus contra condenação com trânsito em julgado
- 3 necessidade de prévio debate na instância de origem
Ratio Decidendi
Como a condenação transitou em julgado e não houve a instauração da competência deste Superior Tribunal nem a interposição de revisão criminal na instância de origem, o habeas corpus manejado como substituto de revisão criminal é incogitável, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment