AREsp 2996575 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido do recorrente demandaria a revisão da interpretação do teor do título executivo judicial e o reexame do conjunto fático-probatório, o que está obstado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem considerou que a matéria estava abrangida pela coisa julgada, de modo que não cabia sua modificação no cumprimento de sentença.
- Parties
- Agravante/recorrente: FABIO LUIS SCATOLIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO LUIS SCATOLIN
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação da coisa julgada
- 2 alcance do título executivo judicial
- 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ (impossibilidade de reexame de provas em recurso especial)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido do recorrente demandaria a revisão da interpretação do teor do título executivo judicial e o reexame do conjunto fático-probatório, o que está obstado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem considerou que a matéria estava abrangida pela coisa julgada, de modo que não cabia sua modificação no cumprimento de sentença.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial conforme art. 105, III, alínea "a", da CF/88 e entendimento consolidado sobre Súmula n. 7/STJ.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment