AREsp 2561739 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque as questões suscitadas demandariam reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido ostenta fundamentação suficiente sem omissão ou contradição, não havendo negativa de prestação jurisdicional; por conseguinte, o recurso não é conhecido e o agravo é desprovido; majoraram-se os honorários para 12% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GLOBAL CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo)
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Excesso De Execução, Encargos Acessórios (condomínio, Iptu), Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBAL CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC por negativa de prestação jurisdicional
- 2 necessidade de comprovação documental dos encargos acessórios para inclusão na execução
- 3 violação do art. 502 do CPC (coisa julgada)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque as questões suscitadas demandariam reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido ostenta fundamentação suficiente sem omissão ou contradição, não havendo negativa de prestação jurisdicional; por conseguinte, o recurso não é conhecido e o agravo é desprovido; majoraram-se os honorários para 12% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da condenação (art. 85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment