AREsp 2546658 - ACORDAO

AREsp 2546658 - ACORDAO

Mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem de que não há coisa julgada e de que o valor da causa deve refletir o proveito econômico almejado, porque tais conclusões decorrem da análise do conjunto fático-probatório dos autos e a sua reavaliação é vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; não há elementos novos capazes de alterar o julgado.

Parties
Agravante: MULTIGRAIN COMÉRCIO LTDA.; Agravante: MULTIGRAIN AG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025) Agravo Interno Improvido
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Coisa Julgada, Valor Da Causa, Proveito Econômico, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Ação Declaratória, Obrigação De Fazer

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MULTIGRAIN COMÉRCIO LTDA.

Agravante

MULTIGRAIN AG

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025) Agravo Interno Improvido

  1. 1 Existência de coisa julgada e seu impacto no interesse de agir
  2. 2 Composição do valor da causa e sua relação com o proveito econômico almejado
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem de que não há coisa julgada e de que o valor da causa deve refletir o proveito econômico almejado, porque tais conclusões decorrem da análise do conjunto fático-probatório dos autos e a sua reavaliação é vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; não há elementos novos capazes de alterar o julgado.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno
  • Manteve-se a decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial