AREsp 2445819 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, que se apoiou na natureza jurídica do contrato de arrendamento mercantil para afastar a incidência de juros remuneratórios; ademais, as razões recursais foram consideradas deficientes ao invocarem dispositivos sem comando normativo suficiente, e o Tema nº 1.268/STJ impede a pretensão de restituição de juros remuneratórios incidentes sobre tarifas bancárias declaradas ilegais.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOÃO ALFREDO NETTO DE OLIVEIRA MARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Da Terceira Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (recurso especial inadmitido)
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Juros Remuneratórios, Arrendamento Mercantil, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Judicial, Súmula 284/stf, Tema 1.268/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO ALFREDO NETTO DE OLIVEIRA MARIA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Da Terceira Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 1.021, § 3º, do CPC em face do art. 489, § 1º, IV, do CPC
- 2 existência ou não de negativa de prestação jurisdicional/omissão no acórdão recorrido
- 3 deficiência de fundamentação recursal e incidência da Súmula nº 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, que se apoiou na natureza jurídica do contrato de arrendamento mercantil para afastar a incidência de juros remuneratórios; ademais, as razões recursais foram consideradas deficientes ao invocarem dispositivos sem comando normativo suficiente, e o Tema nº 1.268/STJ impede a pretensão de restituição de juros remuneratórios incidentes sobre tarifas bancárias declaradas ilegais.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (recurso especial inadmitido)
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Honorários sucumbenciais fixados em 20% sobre o valor da causa, não cabendo majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC por já estar no limite do § 2º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment