AREsp 3037349 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque (i) a alegação de ilegitimidade passiva da ORGBRISTOL está preclusa por coisa julgada (art. 508 CPC); (ii) documentos nos autos demonstram que a recorrente foi registrada como filial, não caracterizando sociedade em conta de participação, de modo que aplica-se a teoria da aparência e a responsabilidade solidária entre matriz e filial, autorizando a manutenção da penhora; (iii) o indeferimento da produção de prova pericial não configurou cerceamento de defesa, porquanto o juiz pode indeferir provas inúteis ou desnecessárias (art. 370 CPC); e (iv) o reexame das provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: BRISTOL DIAMOND SUÍTES (BRISTOL DIAMOND SUÍTES APART HOTEL - BRISTOL SCP); Matriz/sócia Ostensiva/parte Adversa: ORGBRISTOL ORGANIZAÇÕES BRISTOL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ilegitimidade Passiva, Sociedade Em Conta De Participação, Teoria Da Aparência, Responsabilidade Solidária, Penhora, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Filial E Matriz, Tema 614 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRISTOL DIAMOND SUÍTES (BRISTOL DIAMOND SUÍTES APART HOTEL - BRISTOL SCP)
Agravante/recorrente
ORGBRISTOL ORGANIZAÇÕES BRISTOL LTDA
Matriz/sócia Ostensiva/parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a alegação de ilegitimidade passiva da ORGBRISTOL está acobertada pela coisa julgada
- 2 Se a BRISTOL DIAMOND SUÍTES, como suposta sociedade em conta de participação, possui autonomia patrimonial para afastar penhora
- 3 Se o indeferimento de prova pericial configurou cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque (i) a alegação de ilegitimidade passiva da ORGBRISTOL está preclusa por coisa julgada (art. 508 CPC); (ii) documentos nos autos demonstram que a recorrente foi registrada como filial, não caracterizando sociedade em conta de participação, de modo que aplica-se a teoria da aparência e a responsabilidade solidária entre matriz e filial, autorizando a manutenção da penhora; (iii) o indeferimento da produção de prova pericial não configurou cerceamento de defesa, porquanto o juiz pode indeferir provas inúteis ou desnecessárias (art. 370 CPC); e (iv) o reexame das provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment