REsp 2238631 - DECISAO

REsp 2238631 - DECISAO

Não há omissão no acórdão recorrido quanto à legitimidade do exequente: o título executivo coletivo, transitado em julgado, abrange os associados nominados no rol que instruía a inicial, e a inclusão do nome do exequente nesse rol lhe confere legitimidade para a execução individual. Rever esse entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se seu provimento.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrida: Autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Mérito (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial interposto pela UNIÃO e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Coisa Julgada, Legitimidade Ativa, Execução Individual De Título Coletivo, Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Ação Coletiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Mérito (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)

  1. 1 alegada omissão do acórdão quanto à interpretação do pedido da ação coletiva (art. 1.022 CPC)
  2. 2 limites subjetivos do título executivo formado em ação coletiva e legitimidade para cumprimento individual
  3. 3 alegada inexistência de coisa julgada quanto aos beneficiários, que seria definida em liquidação/cumprimento de sentença

Ratio Decidendi

Não há omissão no acórdão recorrido quanto à legitimidade do exequente: o título executivo coletivo, transitado em julgado, abrange os associados nominados no rol que instruía a inicial, e a inclusão do nome do exequente nesse rol lhe confere legitimidade para a execução individual. Rever esse entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se seu provimento.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial interposto pela UNIÃO e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial
  • Nego provimento ao Recurso Especial