AREsp 2973204 - DECISAO
Constatada omissão nas decisões embargadas quanto a questões essenciais suscitadas nos embargos de declaração, houve violação do art. 1.022 do CPC, o que impõe anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e devolução dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões apontadas, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para esse fim.
- Parties
- Recorrente: CEZAR AUGUSTO PEREIRA RIBEIRO; Recorrente: CLAUDIO RIBEIRO; Recorrente: JOSE RIBEIRO; Recorrente: LUCIA MARGARETH RIBEIRO CALANDRELI; Recorrente: LUIZ CESAR PEREIRA RIBEIRO; Recorrente: MARIA ENI RIBEIRO GOETZ; Recorrente: MARLI TEREZINHA RIBEIRO GONCALVES; Recorrente: NELI DO COUTO; Recorrente: GUSTAVO RIBEIRO; Recorrente: SEBASTIÃO TABORDA RIBEIRO; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Análise De Embargos De Declaração
- Outcome
- Deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reapreciação específica das questões suscitadas nos embargos.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ação Coletiva, Cumprimento De Sentença, Omissão Em Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEZAR AUGUSTO PEREIRA RIBEIRO
Recorrente
CLAUDIO RIBEIRO
Recorrente
JOSE RIBEIRO
Recorrente
LUCIA MARGARETH RIBEIRO CALANDRELI
Recorrente
LUIZ CESAR PEREIRA RIBEIRO
Recorrente
MARIA ENI RIBEIRO GOETZ
Recorrente
MARLI TEREZINHA RIBEIRO GONCALVES
Recorrente
NELI DO COUTO
Recorrente
GUSTAVO RIBEIRO
Recorrente
SEBASTIÃO TABORDA RIBEIRO
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Análise De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC
- 2 possibilidade de cisão dos efeitos da coisa julgada em ação coletiva
- 3 admissibilidade do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ)
Ratio Decidendi
Constatada omissão nas decisões embargadas quanto a questões essenciais suscitadas nos embargos de declaração, houve violação do art. 1.022 do CPC, o que impõe anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e devolução dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões apontadas, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para esse fim.
Court Disposition
Deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reapreciação específica das questões suscitadas nos embargos.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para nova manifestação sobre as questões articuladas nos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment