EREsp 1903746 - DECISAO
Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 266 do Regimento Interno: a embargante não realizou o cotejo analítico entre os arestos nem transcreveu os trechos relevantes, de modo que não se demonstrou que as decisões partiram de situações fático-jurídicas idênticas e adotaram conclusões discrepantes; ainda, o Relator está autorizado a indeferir liminarmente quando a tese for contrária a jurisprudência dominante ou decisão repetitiva.
- Parties
- Embargante: SUELI SILVA FERREIRA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Monocrática (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Juros De Mora, Execução Contra a Fazenda Pública, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELI SILVA FERREIRA - ESPÓLIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Monocrática (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 existência de dissenso jurisprudencial entre a 1ª e a 2ª Turmas quanto à possibilidade de afastamento da coisa julgada para limitar o período de incidência dos juros de mora
- 2 requisitos formais dos embargos de divergência previstos no art. 266 do Regimento Interno (cotejo analítico e transcrição de trechos)
- 3 cabimento de indeferimento liminar de embargos quando ausente dissídio ou contrários a jurisprudência dominante/repetitiva
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 266 do Regimento Interno: a embargante não realizou o cotejo analítico entre os arestos nem transcreveu os trechos relevantes, de modo que não se demonstrou que as decisões partiram de situações fático-jurídicas idênticas e adotaram conclusões discrepantes; ainda, o Relator está autorizado a indeferir liminarmente quando a tese for contrária a jurisprudência dominante ou decisão repetitiva.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE os Embargos de Divergência
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment