EREsp 1903746 - DECISAO

EREsp 1903746 - DECISAO

Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 266 do Regimento Interno: a embargante não realizou o cotejo analítico entre os arestos nem transcreveu os trechos relevantes, de modo que não se demonstrou que as decisões partiram de situações fático-jurídicas idênticas e adotaram conclusões discrepantes; ainda, o Relator está autorizado a indeferir liminarmente quando a tese for contrária a jurisprudência dominante ou decisão repetitiva.

Parties
Embargante: SUELI SILVA FERREIRA - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Monocrática (indeferimento Liminar)
Outcome
Indeferidos liminarmente
Legal Topics
Coisa Julgada, Juros De Mora, Execução Contra a Fazenda Pública, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUELI SILVA FERREIRA - ESPÓLIO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Monocrática (indeferimento Liminar)

  1. 1 existência de dissenso jurisprudencial entre a 1ª e a 2ª Turmas quanto à possibilidade de afastamento da coisa julgada para limitar o período de incidência dos juros de mora
  2. 2 requisitos formais dos embargos de divergência previstos no art. 266 do Regimento Interno (cotejo analítico e transcrição de trechos)
  3. 3 cabimento de indeferimento liminar de embargos quando ausente dissídio ou contrários a jurisprudência dominante/repetitiva

Ratio Decidendi

Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 266 do Regimento Interno: a embargante não realizou o cotejo analítico entre os arestos nem transcreveu os trechos relevantes, de modo que não se demonstrou que as decisões partiram de situações fático-jurídicas idênticas e adotaram conclusões discrepantes; ainda, o Relator está autorizado a indeferir liminarmente quando a tese for contrária a jurisprudência dominante ou decisão repetitiva.

Court Disposition

Indeferidos liminarmente

Orders

  • INDEFIRO LIMINARMENTE os Embargos de Divergência
  • Publique-se. Intimem-se.