AREsp 3081523 - DECISAO

AREsp 3081523 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, conforme exigência do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, a matéria relativa ao Tema 1.075 do STF foi corretamente excluída de análise no STJ, porquanto o recurso cabível é agravo interno ao Tribunal de origem, e a impugnação relativa à Súmula 7 não demonstrou a prescindibilidade do reexame fático-probatório.

Parties
Agravante: UNIÃO; Autor Da Ação Civil Pública: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Repercussão Geral (tema 1.075 Stf), Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Autor Da Ação Civil Pública

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 se houve omissão no acórdão atacado (art. 1.022, I, CPC/2015)
  2. 2 alcance dos efeitos da coisa julgada em ação civil pública e aplicação do Tema 1.075 do STF
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, conforme exigência do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, a matéria relativa ao Tema 1.075 do STF foi corretamente excluída de análise no STJ, porquanto o recurso cabível é agravo interno ao Tribunal de origem, e a impugnação relativa à Súmula 7 não demonstrou a prescindibilidade do reexame fático-probatório.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Caso exista prévia fixação de honorários, majoro essa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.