REsp 2130752 - DECISAO

REsp 2130752 - DECISAO

O Tribunal concluiu que não houve omissão ou erro de fundamentação no acórdão recorrido e declarou aplicável a modulação do Tema 880 do STJ, pois o título executivo transitou em julgado sob a vigência do CPC/1973 e a execução dependia do fornecimento de fichas financeiras pelo executado; assim, o prazo prescricional foi contado a partir de 30/06/2017, tornando tempestiva a execução iniciada em 30/06/2022, e não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC, negou provimento ao recurso especial da União.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Exequentes: servidores públicos; Autor Da Execução Coletiva: entidade sindical
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Recurso especial da União negado provimento
Legal Topics
Coisa Julgada, Prescrição Executória, Cumprimento De Sentença Coletiva E Individual, Execução Contra a Fazenda Pública, Tema 880/stj, Justiça Gratuita, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

servidores públicos

Exequentes

entidade sindical

Autor Da Execução Coletiva

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 aplicabilidade e modulação do Tema 880 do STJ
  3. 3 incidência de coisa julgada material sobre execuções individuais derivadas de execução coletiva

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não houve omissão ou erro de fundamentação no acórdão recorrido e declarou aplicável a modulação do Tema 880 do STJ, pois o título executivo transitou em julgado sob a vigência do CPC/1973 e a execução dependia do fornecimento de fichas financeiras pelo executado; assim, o prazo prescricional foi contado a partir de 30/06/2017, tornando tempestiva a execução iniciada em 30/06/2022, e não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC, negou provimento ao recurso especial da União.

Court Disposition

Recurso especial da União negado provimento

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.