AREsp 2961258 - ACORDAO
Não há omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a conclusão do tribunal de origem de que a sentença coletiva abrange todos os servidores federais na situação fático-jurídica delineada decorre de análise de fatos e provas constantes dos autos; rever esse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: União; Autor/exequente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Ação Civil Pública, Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Limitação Territorial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Ministério Público Federal
Autor/exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 alcance subjetivo da coisa julgada de sentença coletiva
- 3 alegada limitação territorial da eficácia da sentença
Ratio Decidendi
Não há omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a conclusão do tribunal de origem de que a sentença coletiva abrange todos os servidores federais na situação fático-jurídica delineada decorre de análise de fatos e provas constantes dos autos; rever esse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment