AREsp 2980531 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e enfrentou os pontos centrais suscitados; não houve omissão ou falta de fundamentação, e as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo por analogia a aplicação da Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Tema 1.075 (re 1.101.937), Art. 16 Da Lei Nº 7.347/85, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Ação Civil Pública Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489, § 1º e 1.022, II, do CPC
- 2 Alegada ofensa ao art. 16 da Lei nº 7.347/85
- 3 Se as razões recursais do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e enfrentou os pontos centrais suscitados; não houve omissão ou falta de fundamentação, e as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo por analogia a aplicação da Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment